I test offrono risultati più rapidi e meno pazienti persi
I test rapidi STD sono stati progettati per risparmiare tempo, sforzi e stress alle persone durante la diagnosi di un'infezione a trasmissione sessuale . Alcuni vengono eseguiti nell'ambulatorio o nella clinica del medico, mentre altri possono essere svolti nel comfort e nella privacy della propria casa.
Lo scopo di questi test è quello di evitare uno dei problemi più comuni riscontrati nelle cliniche STD: persone che non riescono a tornare per i loro risultati.
Spesso, una persona si alza il coraggio di essere testato solo per uscire quando è il momento di ricevere le notizie. Di conseguenza, un'infezione può essere lasciata non trattata e autorizzata a diffondersi ad altri.
Superare le barriere per i test
Un rapido test STD consente di ottenere i risultati in pochi minuti anziché in giorni. Se il test è positivo (nel senso che sei stato infetto), hai l'opportunità di ricevere un trattamento immediato piuttosto che dover tornare a compilare una prescrizione. Con malattie come l'HIV, questo è importante poiché il trattamento precoce si traduce in un minor rischio di malattia e una maggiore durata della vita .
I test più recenti mirano anche a superare un altro fattore che allontana molte persone: aghi e sangue. A seconda della malattia, un test rapido può richiedere solo un tampone di fluido corporeo o un campione di urina (oltre ai tradizionali esami del sangue o del dito).
Precisione dei test rapidi di STD
Non tutti i test rapidi sono uguali.
Alcuni hanno maggiore sensibilità e specificità rispetto ad altri. La sensibilità è la capacità di un test di identificare correttamente quelli con la malattia (un vero tasso positivo), mentre la specificità è la capacità di identificare correttamente quelli senza la malattia (un vero tasso negativo).
Durante i test durante l'infezione acuta , i test rapidi di STD offrono la sensibilità e la specificità medie:
- Gonorrea: 86% di sensibilità e 97% di specificità
- Sifilide: sensibilità dell'85 percento e specificità del 91 percento
- Chlamydia: sensibilità dell'86 percento e specificità del 97 percento
- Epatite B: 97% di sensibilità e 99% di specificità
- Papillomavirus umano: 86% di sensibilità e 84% di specificità
- Herpes simplex: 93% di sensibilità e 99,9% di specificità
- HIV (in-office, finger puntura) : sensibilità del 99% e specificità del 99,9%
- HIV (a casa, con tampone orale) : sensibilità del 92% e specificità del 99%
Sfortunatamente, un più basso tasso di sensibilità si traduce in un aumento del rischio di un risultato falso negativo (nel senso che a una persona viene dato il "tutto chiaro" quando lui o lei è effettivamente infetto). Con il test HIV a casa attualmente disponibile, una sensibilità del 92% si traduce in un falso negativo su ogni 15 test.
Questo è il motivo per cui alcune malattie batteriche (come la sifilide, la gonorrea e la clamidia) vengono diagnosticate più accuratamente con una coltura piuttosto che con un test rapido.
Una parola da
Il tasso di insuccesso dei test a domicilio è tanto associato all'uso improprio del prodotto (inclusi i tamponamenti impropri e il collaudo al di fuori del periodo finestra ) quanto i limiti tecnici dei test stessi.
Per questo motivo ogni risultato negativo positivo, inconcludente o sospetto di un test a domicilio può essere seguito con un test in sede presso la clinica o lo studio del medico locale.
> Fonti:
> Al-Shobaili, H .; Hassanein, K. e Mostafa, M. "Valutazione del test rapido di HerpeSelect Express nella rilevazione di anticorpi anti-virus tipo herpes simplex 2 in pazienti con malattia dell'ulcera genitale". J. Clin. Laboratorio. Anale 2014; 29: 43-6. DOI: 10.1002 / jcla.21725.
> Cantor, A .; Pappas, M .; Daeges, M. et al. "Screening for Syphilis ha aggiornato il rapporto sulle prove e la revisione sistematica per la Task Force dei servizi preventivi statunitensi". JAMA. 2016; 3 15 (21): 2328-37. DOI: 10.1001 / jama.2016.4114.
> Pilcher, D .; Louie, B; Facente, S .; et al. "Esecuzione di rapide Point-of-Care e test di laboratorio per l'infezione da HIV acuta e accertata a San Francisco". PLoS One. 12 dicembre 2013; DOI: 10.1371 / journal.pone.0080629.
> Khuroo, M .; Khuroo, N. e Khuroo, M. "Precisione di test diagnostici di point-of-care rapidi per l'antigene di superficie dell'epatite B: una revisione sistematica e meta-analisi." J Clin Exp Hepatol . 2014; 4 (3): 226-40. DOI: 10.1016 / j.jceh.2014.07.008.
> Ying, H .; Jing, F .; Fanghui, Z. et al. "Kit per l'individuazione di acidi nucleici HPV ad alto rischio: il test HPV di cura , un nuovo metodo di rilevamento per lo screening." Rapporti scientifici 2014; 4: 4704. DOI: 10.1038 / srep04704.