Oggi l'HIV è meno virulento o più così?

Gli studi in Africa e in Europa traggono conclusioni diverse

A dicembre 2014, due studi che hanno indagato la virulenza comparativa dell'HIV nell'Africa meridionale e in Europa, hanno portato due conclusioni molto diverse.

Il primo, condotto in Botswana e in Sud Africa, ha suggerito che l'adattamento del virus a determinate varietà di geni resistenti all'HIV - chiamati antigeni leucocitari umani B (HLA-B) - indebolisce efficacemente la capacità del virus di replicarsi, rallentando così la progressione della malattia.

La seconda, che ha seguito una coorte di pazienti europei per diversi anni, ha esaminato specificamente la carica virale media e il conteggio di CD4 subito dopo la fase acuta dell'infezione e ha concluso che, in termini di progressione della malattia da sola, l'HIV è diventato molto più virulento con più velocemente progressione della malattia.

Com'è possibile che i due studi terminassero con interpretazioni così straordinariamente diverse? È semplicemente il caso di studi discutibili, o è possibile che la variabilità del virus dal continente al continente, o addirittura da un paese all'altro, abbia portato le squadre di scienziati in direzioni completamente opposte?

Misurare la virulenza dell'HIV in Botswana e in Sudafrica

Nel primo studio, gli scienziati dell'Università di Oxford, guidati dall'investigatrice principale Rebecca Payne, hanno messo in dubbio che la presenza di determinati geni HLA-B, fortemente associati a una progressione della malattia più lenta e ad un migliore controllo virale, possa aver indotto mutazioni nell'HIV che potrebbero indebolire efficacemente la sua "fitness virale".

Ricerche precedenti avevano dimostrato che alcune popolazioni avevano una percentuale più alta di individui con questa rara mutazione di resistenza all'HIV, che andava dal 75% in Giappone al 20% in Sud Africa. Osservando la disparità, i ricercatori hanno iniziato a chiedersi se ciò potrebbe contribuire, in parte, alle enormi differenze nell'epidemia tra paesi a bassa prevalenza come il Giappone e regioni iper-prevalenti come l'Africa subsahariana.

Poiché i tassi di HIV sono ancora relativamente bassi in Giappone, i ricercatori hanno concentrato le loro ricerche su una coorte di pazienti in Botswana, un paese in cui l' epidemia di HIV ha raggiunto il picco nel 2000, e la ha confrontata con una coorte corrispondente in Sud Africa, che ha raggiunto solo il suo picco nel 2010.

L'indagine iniziale ha rivelato che la carica virale media tra i pazienti non trattati in Botswana, dove la malattia è "più vecchia", era molto inferiore a quella del Sudafrica, dove la malattia è di dieci anni "più giovane" (15.350 copie / ml contro 29.350 copie / mL, rispettivamente). Inoltre, nonostante un CD4 contenga 50 cellule / ml inferiori a quelle del Sudafrica, i Botswaniani con HIV tendono a vivere più a lungo, suggerendo un sottotipo meno virulento.

Con queste prove in mano, gli investigatori hanno poi esaminato la struttura genetica dell'HIV dei pazienti e hanno scoperto che un numero più elevato di Botswaniani aveva una mutazione "fuga" HLA-B (il che significa che il virus si era adattato alla presenza della molecola HLA per fuggire al rilevamento). In tal modo, gli scienziati ritenevano che la "forma fisica" del virus potesse essersi indebolita, rallentando la sua capacità replicativa e la sua capacità di danneggiare il sistema immunitario del paziente.

Tutto sommato, il 46% della coorte Botswaniana aveva mutazioni chiave HLA-B rispetto a solo il 38% dei sudafricani.

Le analisi della provetta sembrano supportare l'ipotesi, con l'HIV del campione di Botswanan che replica l'11% più lentamente di quello del Sud Africa.

Sulla base dei dati statistici forniti dalle cliniche prenatali, Payne e il suo team hanno inoltre suggerito che la virulenza dell'HIV potrebbe aver iniziato a calare anche in Sudafrica, con una carica virale media tra le donne non trattate che passa da 13.550 nel 2002-2005 a 5.750 nel 2012- 2013.

Misurare la virulenza dell'HIV nella coorte europea CASCADE

Lo studio europeo ha adottato un approccio molto più semplice, nel mondo reale, in cui i dati dei pazienti provenienti dalla lunga casistica paneuropea CASCADE sono stati analizzati dal 1979 al 2002.

Nella loro ricerca, gli investigatori CASCADE si sono concentrati su due fattori chiave:

Nella loro analisi retrospettiva, i ricercatori hanno scoperto che il numero medio di CD4 è sceso da 770 cellule / ml nel 1979 a 570 cellule / ml nel 2002, mentre il set point virale medio è quasi triplicato da 11.200 nel 1979 a 31000 nel 2002.

Ancor più preoccupante era la velocità con cui la malattia sembrava progredire, anno dopo anno, nelle persone con HIV. Secondo la ricerca, il tempo medio impiegato per il conteggio CD4 di un paziente è sceso al di sotto di 350 - lo stadio entro il quale si raccomanda la terapia antiretrovirale - diminuito da sette anni nel 1979 a soli 3,4 anni entro il 2002.

Differenze chiave nella ricerca

Entrambi i pezzi di ricerca hanno in definitiva i loro limiti, con progetti di studio che probabilmente stimoleranno il dibattito tra scienziati e politici. Tra le principali differenze:

In breve, nonostante le carenze nello studio africano e le limitazioni della ricerca CASCADE, entrambe le conclusioni potrebbero essere corrette. Ulteriori indagini sono previste da entrambe le squadre.

fonti:

Payne, R .; Muenchhoff, M .; Mann, J .; et al. "Impatto dell'adattamento HIV HLA-driven sulla virulenza in popolazioni di alta sieroprevalenza da HIV". PNAS. 16 dicembre 2014; 111 (50): E5393-5400.

Pantazis, N .; Porter, K .; Costagliola, D .; et al. "Tendenze temporali nei marcatori prognostici della virulenza e trasmissibilità dell'HIV-1: uno studio di coorte osservativo". L' identità dell'HIV. Dicembre 2014; 1 (3): e119-126.