Allergie a IV colorante o iodio Contrasto

Prevenire le reazioni alla tintura IV

Il colorante per via endovenosa (IV) (colorante somministrato attraverso la vena), noto anche come radiocontrasto (RCM), è ampiamente utilizzato negli Stati Uniti per vari studi radiologici, quali angiogrammi, raggi X, risonanza magnetica (MRI) e scansioni di tomografia computerizzata (CT). Le reazioni avverse a RCM sono abbastanza comuni, sebbene le allergie siano più rare.

Tipi di mezzi di radiocomando

In generale, ci sono due tipi fondamentali di RCM per via endovenosa usati per la maggior parte degli studi radiologici.

Loro includono:

LOCM è diventata la forma preferita di tintura IV negli ultimi anni, data la sua migliore sicurezza. Tuttavia, è più costoso di HOCM.

Reazioni che possono verificarsi con colorante IV

Queste sono reazioni che possono verificarsi quando ti è stato somministrato RCM:

La probabilità di una reazione a LOCM è molto inferiore a quella con HOCM, sebbene le reazioni più gravi, incluso il decesso, siano state riportate a tassi simili con entrambi i tipi di mezzo di contrasto.

Un'allergia a IV colorante non è davvero un'allergia

Potresti essere sorpreso di apprendere che le reazioni allergiche a RCM non sono veramente di natura allergica , il che significa che non c'è nessun anticorpo allergico presente che causa la reazione.

Piuttosto, RCM agisce per rilasciare direttamente istamina e altre sostanze chimiche dai mastociti .

Rischi per reazioni a IV colorante

Questi fattori sembrano mettere le persone a più alto rischio di reazioni a RCM:

Il mito dei frutti di mare

Nonostante il mito popolare, avere un'allergia ai frutti di mare e ai crostacei non ti mette di fronte ad un aumentato rischio di reazione a RCM. L'allergia ai crostacei è dovuta al contenuto proteico di questi alimenti, non al contenuto di iodio. Inoltre, se soffri di allergia a detergenti per iodio o ioduri per uso topico, non hai alcun rischio aumentato di reazioni a RCM.

Diagnosi di un'allergia alla tintura IV

Sfortunatamente, non esiste un test disponibile per diagnosticare un'allergia a RCM. Non sono stati dimostrati utili test cutanei e test radioallergosorbenti (RAST) nella diagnosi. Anche piccole dosi di test non sono utili, con segnalazioni di reazioni gravi e potenzialmente letali che si verificano dopo piccole quantità di RCM somministrate, oltre a reazioni gravi con dosi più elevate di RCM che si verificano dopo che una persona tollera una piccola dose di colorante IV.

Pertanto, la diagnosi di allergia al RCM viene effettuata solo dopo che si sono manifestati i sintomi.

Altrimenti, è solo possibile determinare che una persona è a maggior rischio di reazione a RCM sulla base dei fattori di rischio come sopra delineati.

Trattamento per allergia a tintura IV

Il trattamento di una reazione acuta a RCM è simile a quello di anafilassi da qualsiasi causa. Il trattamento può includere adrenalina iniettabile e antistaminici , nonché l'uso di liquidi per via endovenosa per bassa pressione sanguigna e shock.

Prevenire una reazione alla tintura IV

Se hai avuto una reazione a RCM, prevenire future reazioni RCM dovrebbe includere quanto segue:

fonti:

> Baerlocher MO, Asch M, Myers A. L'uso del mezzo di contrasto. CMAJ: giornale dell'Associazione Medica Canadese . 2010; 182 (7): 697. doi: 10,1503 / cmaj.090118.

> Baig M, Farag A, Sajid J, Potluri R, Irwin RB, Khalid HMI. Allergia ai molluschi e relazione con il mezzo di contrasto iodato: indagine del Regno Unito. World Journal of Cardiology . 2014; 6 (3): 107-111. doi: 10,4330 / wjc.v6.i3.107.

> Hong SJ, Cochran ST. Reazioni di ipersensibilità immediata ai mezzi di radiocomando: prevenzione delle reazioni ricorrenti. Aggiornato. Aggiornato il 1 settembre 2017.

> Lieberman P, Nicklas RA, Randolph C, et al. Anafilassi: un aggiornamento dei parametri di pratica 2015. Annali di allergia, asma e immunologia. Novembre 2015; 115 (5): 341-84.

> Pasternak JJ, Williamson EE. Farmacologia clinica, usi e reazioni avverse di agenti di contrasto iodati: un primer per il non radiologo. Procedure della Mayo Clinic . 2012; 87 (4): 390-402. doi: 10.1016 / j.mayocp.2012.01.012.