Valutare i vantaggi della legislazione Right-To-Die
Ci sono molte discussioni sul fatto che le persone dovrebbero avere il diritto di morire quando scelgono, intenzionalmente e per progetto, di porre fine al proprio dolore e sofferenza percepiti.
Differenze di opinione
La maggior parte degli argomenti a favore e contro il diritto alla morte sono ideologici, basati su molti importanti aspetti della civiltà: la legge, la religione o le credenze spirituali, l'etica e i costumi sociali.
Le opinioni variano in base alle esperienze personali, ai sistemi di credenze, all'età, alla cultura e ad altri aspetti dell'umanità che influenzano il modo in cui pensiamo a qualsiasi aspetto importante della vita.
Dove il diritto di morire è legale
Negli Stati Uniti, ad eccezione di un piccolo numero di stati che hanno approvato la legislazione del diritto alla morte, un medico che inietta un paziente che vuole morire con una droga letale e lo uccide tecnicamente avrebbe commesso un omicidio. I fautori della legislazione sul diritto alla morte desiderano un rimedio legale per i medici che assistono i loro pazienti sofferenti nel porre fine alla loro vita. Al di fuori degli Stati Uniti, l'eutanasia è la legge della terra in Canada, Paesi Bassi, Colombia, Belgio, Lussemburgo e Svizzera.
Comprensione delle leggi Right-to-Die
Legislazione Right-to-Die. noto anche come morte assistita dal medico o aiuto nella morte, dà a pazienti adulti mentalmente competenti con una malattia terminale e una prognosi di sei mesi o meno di vivere la capacità di richiedere e ricevere un farmaco di prescrizione per provocare la loro morte.
La maggior parte degli statuti presi in considerazione a livello statale sono modellati sulla legge della morte con dignità dell'Oregon, che richiede due medici per confermare la residenza del paziente, la diagnosi, la prognosi, la competenza mentale e la volontarietà della richiesta di morte. Inoltre, sono necessari due periodi di attesa.
I professionisti per le leggi sul diritto alla morte
Qui ci sono alcuni argomenti a favore di dare ai pazienti il diritto di morire e proteggere gli operatori sanitari che eseguono tali desideri.
Confronta questi argomenti a favore della morte con dignità e il diritto di morire contro gli svantaggi .
- La morte di un paziente lo porta alla fine del dolore e della sofferenza.
- I pazienti hanno l'opportunità di morire con dignità, senza temere che perderanno le loro capacità fisiche o mentali.
- L'onere finanziario complessivo per la famiglia è ridotto.
- I pazienti possono organizzare gli ultimi saluti con i propri cari.
- Se pianificato in anticipo, gli organi possono essere raccolti e donati .
- Con l' assistenza del medico , i pazienti hanno una migliore possibilità di sperimentare una morte indolore e meno traumatica (morte con dignità).
- I pazienti possono porre fine al dolore e alla sofferenza quando non c'è speranza di sollievo.
- Alcuni sostengono che la morte assistita con dignità sia contraria al giuramento di Ippocrate, tuttavia, l'affermazione "il primo non nuoce" può anche applicarsi per aiutare un paziente a trovare il massimo sollievo dal dolore attraverso la morte.
- I progressi della medicina hanno permesso la vita al di là di ciò che la natura avrebbe potuto consentire, ma questo non è sempre nel miglior interesse del paziente sofferente senza alcuna speranza di recupero.
- Un testamento biologico, considerato un documento guida per i desideri di assistenza sanitaria di un paziente, può fornire una chiara evidenza delle decisioni di un paziente in merito alle cure di fine vita.