Educazione sessuale completa contro educazione all'astinenza
Quando si parla di educazione sessuale, ci sono due approcci predominanti:
Educazione sessuale completa
Mentre questi programmi promuovono l' astinenza , includono anche l'insegnamento e l'istruzione sui metodi contraccettivi disponibili . Questi programmi possono anche esplorare il contesto e i significati implicati nel sesso, partendo dal presupposto che molti adolescenti diventeranno sessualmente attivi e includeranno discussioni sulla contraccezione, l'uso del preservativo , l' aborto , le malattie sessualmente trasmissibili e l'HIV.
Educazione all'astinenza
Questi programmi promuovono l'astinenza sessuale e non riconoscono che molti adolescenti diventeranno sessualmente coinvolti. Sebbene includano discussioni sulla morale , i valori, la costruzione del carattere e, talvolta, le abilità "come non dire" , non insegnano la contraccezione o l'uso del preservativo, né includono conversazioni sull'aborto e di solito introducono solo gli argomenti delle malattie sessualmente trasmissibili e dell'HIV come ragioni per cui gli adolescenti dovrebbero rimanere astinenti.
Finanziamento federale per l'educazione sessuale:
La legge federale non richiede l'educazione sessuale nelle scuole. Tuttavia, nel corso degli anni, il Congresso ha creato tre programmi (tutti programmi di astinenza) che forniscono finanziamenti federali per l'educazione sessuale:
- The Adolescent Family Life Act (AFLA)
- Finanziamento mirato all'astinenza attraverso la legislazione sulla riforma del benessere del 1996
- I progetti speciali di rilevanza regionale e nazionale - Programma di sovvenzioni per l'educazione all'astinenza basata sulla comunità (SPRANS-CBAE)
Il Welfare Reform Act del 1996 è stato firmato in legge dal presidente Clinton. All'epoca, i legislatori ultra-conservatori inserirono un'oscura componente politica in questo atto legislativo "must-pass". Questa disposizione ha ricevuto scarsa attenzione. Chiamato la legge sull'assistenza al programma di riforma del benessere del solo astinenza del 1996 , assegnava $ 50 milioni all'anno (per cinque anni) per gli stati da utilizzare per programmi di astinenza.
La legislazione obbliga anche, tra le altre cose, a insegnare:
- "Una relazione monogama reciprocamente fedele nel contesto del matrimonio è lo standard previsto per l'attività sessuale".
- "L'astinenza dall'attività sessuale al di fuori del matrimonio è lo standard previsto per tutti i bambini in età scolare".
- "L'attività sessuale al di fuori del contesto del matrimonio può avere effetti psicologici e fisici dannosi".
Il movimento per l'educazione sessuale a favore dell'astinenza:
L'amministrazione Bush ha spinto il movimento per l' astinenza pro ad un nuovo livello. Non appena il presidente George Bush entrò in carica, creò un nuovo programma: sovvenzioni per l'astinenza basate sulla comunità. Durante l'amministrazione Bush, i finanziamenti per l'educazione all'astinenza sono più che raddoppiati, da $ 80 milioni nel 2001 a $ 200 milioni nel 2007. Bush promosse questi programmi anche se non c'erano prove per concludere che il curriculum di astinenza rappresentasse il desiderio "tipico" americano per ciò che dovrebbe essere insegnato nelle scuole o le sfide della vita reale affrontate dal teenager americano "medio". Nel 2006, il tasso di gravidanza degli adolescenti è aumentato per la prima volta in più di un decennio - è aumentato del 3%. Anche l'aborto adolescenziale e i tassi di natalità sono aumentati.
Quando il presidente Obama entrò in carica, iniziò a tagliare i fondi per l'educazione all'astinenza del Titolo V dal bilancio federale. A quel tempo, 25 stati avevano già iniziato a rifiutare questo denaro - 16 perché non erano d'accordo ideologicamente o non vedevano alcun risultato positivo da questi programmi di astinenza.
In che modo gli stati regolano l'educazione sessuale:
Secondo l'Istituto Guttmacher, la maggior parte degli stati ha ora adottato le leggi che disciplinano le malattie sessualmente trasmissibili e l'educazione sessuale:
- 20 stati e il Distretto di Columbia richiedono che siano fornite sia l'educazione sessuale che l'educazione contro l'HIV / STD.
- 29 stati e il District of Columbia hanno stabilito che, quando previsto, i programmi di educazione sessuale e HIV / STD soddisfano determinati requisiti generali.
- 33 stati e il Distretto di Columbia hanno incaricato l'istruzione HIV / STD; di questi stati, 13 hanno mandato solo l'educazione sull'HIV / STD.
- Quando forniscono educazione sessuale e / o educazione all'HIV / STD, 37 stati e il Distretto di Columbia insistono che i distretti scolastici notificano i genitori (22), richiedono il consenso dei genitori (2), o consentono ai genitori di rimuovere i loro figli dall'istruzione (35).
Inoltre, quando l'educazione sessuale viene insegnata a scuola:
- 37 stati richiedono che vengano fornite informazioni sull'astinenza (26 stati lo vogliono stressato mentre 11 stati richiedono solo che sia coperto).
- 18 stati e il Distretto di Columbia richiedono che vengano fornite le informazioni sul controllo delle nascite.
- 12 stati insistono sulla discussione dell'orientamento sessuale da includere.
- Le discussioni sull'educazione sessuale dovrebbero includere informazioni sulle abilità per evitare di essere spinte ad avere rapporti sessuali (20 stati e DC); nel prendere decisioni salutari sulla sessualità (20 stati); e istruzioni su come parlare ai familiari, in particolare i genitori, sul sesso (11 stati).
- 18 stati richiedono che l'istruzione includa l'importanza di impegnarsi nell'attività sessuale solo all'interno del matrimonio.
- 13 stati richiedono l'inclusione di informazioni sugli esiti negativi del sesso degli adolescenti e della gravidanza.
- Quando viene fornita l'educazione HIV / STD : 20 stati richiedono informazioni sul preservativo o sulla contraccezione e 39 stati richiedono che l'astinenza sia inclusa.
Cosa dice la ricerca sull'educazione sessuale completa contro l'educazione all'astinenza:
La ricerca ha chiaramente dimostrato che i programmi completi di educazione sessuale sono gli unici a mostrare i risultati. Gli adolescenti esposti a questa educazione sessuale ritardano il sesso, di solito hanno meno partner sessuali e sono più propensi a usare il controllo delle nascite se fanno sesso. D'altra parte, la ricerca ha anche rivelato le carenze dell'istruzione per l'astinenza. Non ci sono prove che dimostrino che questi programmi riducono l'attività sessuale degli adolescenti; infatti, gli adolescenti esposti solo all'astinenza hanno maggiori probabilità di avere idee sbagliate sul preservativo e l'uso del preservativo e sono altrettanto probabili quanto gli adolescenti (che non hanno avuto educazione sessuale - nemmeno solo l'astinenza) ad avere rapporti sessuali, avere lo stesso numero di partner e avere rapporti sessuali non protetti.
Pensieri genitori e adolescenti sull'educazione sessuale:
Una volta intervistata dalla Campagna nazionale per prevenire la gravidanza in età adolescenziale, sembra che un'alta percentuale di adolescenti (64%) abbia indicato di desiderare più informazioni sulla contraccezione e l'astinenza. Il 76% dei genitori ha avuto lo stesso desiderio per i ragazzi. Sembra anche che la maggior parte dei genitori adotti un approccio di buon senso per prevenire le prime attività sessuali e le gravidanze adolescenziali. La maggior parte dei genitori americani preferisce chiaramente che i loro adolescenti praticano l'astinenza; credono anche che i ragazzi dovrebbero capire che il sesso dovrebbe essere associato a un impegno significativo e serio. Detto questo, molti genitori si rendono anche conto che alcuni adolescenti continueranno a scegliere di fare sesso (anche quando l'astinenza è stressata). Per questo motivo, molti genitori credono anche che ai ragazzi dovrebbero essere fornite informazioni sui benefici e limiti della contraccezione, nonché essere insegnati dove possono cercare servizi sanitari appropriati.
fonti:
Chris Collins, C., Alagiri, P., & Summers, T. (marzo 2002). "L'astinenza solo contro l'educazione sessuale completa". Università della California, San Francisco. Accesso al 22/02/2012.
Istituto Guttmacher. (Febbraio 2012). "POLITICHE DI STATO IN BREVE: educazione sessuale e HIV". Accesso al 22/02/2012.
Istituto Guttmacher. (Gennaio 2010). " Gravidanza, parto e aborto adolescenziali negli Stati Uniti: tendenze e tendenze nazionali e statali per razza ed etnia ". Accesso al 22/02/2012.
Kirby, D. (2007). "Risposte emergenti 2007: risultati di ricerca sui programmi per ridurre la gravidanza giovanile e le malattie trasmesse sessualmente". Washington, DC: Campagna nazionale per prevenire la gravidanza teenager e non pianificata.
La campagna nazionale per prevenire la gravidanza teenager. (2002). "Con una sola voce 2002: gli adulti e gli adolescenti americani si lamentano delle gravidanze adolescenziali". Washington, DC: autore.
Trenholm, C., Devaney, B., Fortson, K., Quay, L., Wheeler, J. & Clark, M. (aprile 2007). "Impatti dei quattro titoli V, sezione 510 Programmi di educazione all'astinenza: relazione finale". Princeton, NJ: Mathematica Policy Research. Accesso tramite abbonamento privato 22/02/2012.