DEA rifiuta di riprogrammare la marijuana
Si può presumere che la marijuana ha dimostrato di essere di valore medico e il suo uso approvato per scopi medici. Sarebbe facile trarre queste conclusioni perché così tanti stati hanno legalizzato la marijuana fumante per uso medico.
Ma la verità è che la Food and Drug Administration degli Stati Uniti non ha mai approvato la marijuana fumante per nessuna condizione o malattia, e infatti, ha concluso che la marijuana affumicata fa molto più male che fa bene.
Sebbene si stia conducendo una ricerca sui benefici dei medicinali che sono stati sviluppati con gli ingredienti della marijuana, noti come cannabinoidi, il fumo è ancora un serio problema di salute per i funzionari sanitari e le organizzazioni mediche.
Pericolo per bambini e famiglie
La Sezione di riduzione della domanda dell'amministrazione statunitense per l'applicazione delle droghe è preoccupata che il crescente movimento di legalizzazione della marijuana negli stati di tutta la nazione costituisca un pericolo per i nostri figli, le nostre famiglie e la società stessa.
La DEA crede che la legalizzazione della marijuana "arriverà a spese dei nostri bambini e della sicurezza pubblica" e che il mito che la marijuana affumicata è una medicina sta mandando il messaggio sbagliato ai bambini di oggi.
Ottenere i fatti medici dritti
Per combattere quei miti che circondano la marijuana medica, la DEA ha pubblicato un opuscolo di 30 pagine, "I pericoli e le conseguenze dell'abuso di marijuana", che delinea le ragioni per cui "la marijuana affumicata non è una medicina".
La pubblicazione riporta la posizione della FDA sulla questione della marijuana medica , nonché le politiche e le posizioni di diverse organizzazioni sanitarie nazionali, che si concentrano sulle stesse malattie e condizioni che la marijuana dovrebbe trattare.
La Food and Drug Administration
Secondo un "Inter-Agency Advisory in merito alle affermazioni secondo cui la marijuana affumicata è una medicina", la FDA ha riferito che "attualmente esistono solide prove che la marijuana affumicata è dannosa".
Piuttosto che approvare la marijuana affumicata per uso medico, la nota della FDA del 2006 diceva che "nessun solido studio scientifico supporta l'uso medico della marijuana per il trattamento negli Stati Uniti, e nessun dato animale o umano supporta la sicurezza o l'efficacia della marijuana per uso medico generale. "
L'American Medical Association
Nel novembre 2013, la Casa dei delegati dell'Associazione medica americana ha pubblicato una "Dichiarazione sulla politica AMA sulla cannabis, H-95.998", in cui l'organizzazione afferma che la cannabis è una droga pericolosa e in quanto tale è un problema di salute pubblica e la vendita del farmaco non dovrebbe essere legalizzato
La dichiarazione di AMA diceva che le persone che usano marijuana non dovrebbero essere incarcerate ma curate da un medico, ma sono necessarie molte più ricerche prima che si possa dimostrare che la marijuana ha un valore medico.
L'American Society of Addiction Medicine
Nel luglio 2012, ASAM ha rilasciato una dichiarazione di politica pubblica sulla marijuana medica in cui l'organizzazione ha dichiarato: "Tutti i prodotti a base di cannabis, cannabis e cannabis dovrebbero essere soggetti agli stessi standard applicabili a tutti gli altri farmaci e dispositivi medici prescritti e non dovrebbe essere distribuito o altrimenti fornito ai pazienti. "
La dichiarazione di ASAM ha anche scoraggiato "l'interferenza dello stato nel processo di approvazione del farmaco federale" e ha detto che l'organizzazione si è opposta alle proposte di legalizzare la marijuana negli Stati Uniti
L'American Cancer Society
Uno dei principali argomenti per l'uso della marijuana medica è i suoi benefici riferiti nell'aiutare i malati di cancro a passare la chemioterapia con il loro dolore e nausea, ma nell'aprile del 2010 l'American Cancer Society pubblicò un documento di sintesi in cui l'organizzazione affermava che "non difendere l'uso della marijuana inalata o la legalizzazione della marijuana ".
L'ACS ha detto che sono necessari trattamenti migliori e più efficienti per superare gli effetti del cancro e del suo trattamento e l'organizzazione supporta più ricerche sui benefici dei cannabinoidi.
The American Glaucoma Society
L'uso della marijuana è stato a lungo segnalato come trattamento per i pazienti affetti da glaucoma ed è uno dei motivi più popolari per cui la marijuana è prescritta negli stati in cui è legale, ma il suo uso non è supportato dalla Glaucoma Society americana.
Nell'aprile 2012, l'organizzazione ha pubblicato un documento di sintesi che diceva "anche se la marijuana può abbassare la pressione intraoculare, gli effetti collaterali e la breve durata dell'azione, insieme alla mancanza di prove che il suo uso altera il corso del glaucoma, preclude di raccomandare questo farmaco in qualsiasi forma per il trattamento del glaucoma al momento attuale. "
Fondamentalmente, l'AGS ha affermato che l'alta dose di marijuana necessaria per produrre risultati era molto più pericolosa di qualsiasi beneficio.
L'American Academy of Pediatrics
Nel 2004, l'AAP ha pubblicato un rapporto, "Legalizzazione della marijuana: potenziale impatto sui giovani", in cui l'organizzazione ha affermato che mentre sosteneva la ricerca sul possibile uso medico dei cannabinoidi, si opponeva alla legalizzazione della marijuana perché "potrebbe influenzare il prevalenza di uso tra gli adolescenti ".
L'American Academy of Child and Adolescent Psychiatry
Nel giugno 2012, l'AACAP ha emesso una dichiarazione politica in cui si diceva: "La" medicalizzazione "della marijuana affumicata ha distorto la percezione dei rischi noti e dei benefici intenzionali di questo farmaco".
L'organizzazione ha affermato che la sua preoccupazione principale era che "gli utenti adolescenti di marijuana sono più propensi degli adulti a sviluppare dipendenza da marijuana, e il loro uso pesante è associato a un aumento dell'incidenza e peggiora il corso di disturbi psicotici, dell'umore e d'ansia".
La National Multiple Sclerosis Society
Nel gennaio 2013, il NMSS ha pubblicato un rapporto su "Farmaci complementari e alternativi", in cui si diceva, "ci sono attualmente dati insufficienti per raccomandare la marijuana oi suoi derivati come trattamento per i sintomi della SM".
L'organizzazione supporta più ricerche sul possibile ruolo della marijuana nel trattamento della SM, ma attualmente supporta altri farmaci ben collaudati e approvati dalla FDA per il suo trattamento.
La National Association of School Nurses
Nel marzo 2013, la NASN ha pubblicato una "legalizzazione della marijuana, dichiarazione di consenso", in cui l'organizzazione ha affermato che la marijuana è correttamente classificata come sostanza di schedula I e che "il peso evidente delle prove attualmente disponibili supporta questa classificazione".
L'organizzazione ha sottolineato che "esiste una generale mancanza di sicurezza accettata per il suo uso anche sotto controllo medico" per la cosiddetta marijuana medica.
L'American Psychiatric Association
In una "Dichiarazione di posizione sulla marijuana come medicina" del novembre 2013, l'APA ha affermato che non solo non esiste alcuna prova scientifica che la marijuana sia efficace per il trattamento di qualsiasi disturbo psichiatrico, "le prove attuali supportano, come minimo, una forte associazione di cannabis utilizzare con l'insorgenza di disturbi psichiatrici. "
Come altre organizzazioni in questo elenco, l'APA sostiene la ricerca sugli effetti medici della marijuana, ma ha detto che l'approvazione per qualsiasi uso del farmaco dovrebbe passare attraverso la FDA e "in nessun modo essere autorizzato da iniziative di ballottaggio".
DEA rifiuta di riprogrammare la marijuana
Nell'agosto 2016, in risposta a due petizioni per avviare il procedimento di rinegoziazione della marijuana da un farmaco di Schedule I ai sensi della legge sulla sostanza controllata, la DEA ha richiesto una valutazione scientifica e medica e una raccomandazione di pianificazione da parte del Dipartimento della salute e dei servizi umani (HHS). La valutazione è stata condotta dalla Food and Drug Administration (FDA) statunitense in consultazione con l'Istituto nazionale per l'abuso di droghe (NIDA).
Come risultato della valutazione, la DEA ha negato entrambe le petizioni per riprogrammare la marijuana come farmaco per il programma I perché:
- Non soddisfa i criteri per l'uso medico attualmente accettato.
- C'è una mancanza di sicurezza accettata per il suo uso sotto controllo medico.
- Ha un alto potenziale di abuso.
La risposta dettagliata ai firmatari ha delineato le basi fattuali e legali per la negazione delle petizioni. La risposta della DEA ha detto che il modo migliore per determinare se la marijuana oi suoi costituenti forniscono un uso medico sicuro ed efficace è attraverso gli studi clinici scientificamente validi e ben controllati condotti attraverso il processo di approvazione dei farmaci della Food and Drug Administration negli Stati Uniti.
Nessun uso medico accettato corrente per la marijuana
La valutazione 2016 della DEA ha concluso che la marijuana non soddisfa nessuno dei cinque elementi necessari affinché un farmaco abbia attualmente un uso medico accettato:
- La chimica del farmaco deve essere conosciuta e riproducibile.
- Devono esserci studi di sicurezza adeguati.
- Devono esserci studi adeguati e ben controllati che dimostrino efficacia.
- Il farmaco deve essere accettato da esperti qualificati.
- Le prove scientifiche devono essere ampiamente disponibili.
La DEA ha scoperto che la marijuana non soddisfaceva nessuno dei suddetti criteri e che nessuno dei 566 studi pubblicati condotti sulla marijuana rispondeva ai criteri di uno studio di efficacia adeguato e ben controllato.
fonti:
Amministrazione del Drug Enforcement del Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti. "Rifiuto della petizione di avviare un procedimento per riprogrammare la marijuana". Registro federale 11 agosto 2016.
Amministrazione del Drug Enforcement del Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti. "I pericoli e le conseguenze dell'abuso di marijuana". Sezione di riduzione della domanda gennaio 2014.