Il burro di cacao rimuoverà i segni dell'acne?

Il burro di cacao è un ottimo idratante. È spesso usato come balsamo dopo sole. Odora incredibilmente come una tavoletta di cioccolato.

Il burro di cacao è anche usato per cercare di sbiadire i segni scuri sulla pelle, compresi quelli che lasciano dietro di sé gli sblocchi dell'acne. Ma è efficace? Il burro di cacao può sbiadire i segni dell'acne?

Quali sono quei segni oscuri?

Segni di acne, o quei segni scuri che macchie lasciano dietro dopo aver guarito, sono chiamati iperpigmentazione post-infiammatoria .

Alcune persone sono più inclini a sviluppare iperpigmentazione. Sebbene tutti possano avere segni dell'acne, le carnagie da medie a scure hanno maggiori probabilità di sviluppare un'iperpigmentazione rispetto alle tonalità della pelle più chiare. E questi segni hanno più probabilità di durare a lungo.

Anche se non stai raccogliendo i brufoli (un importante no-no) potresti ancora ottenere segni dell'acne. In alcune persone, i segni dell'acne si attenuano da soli dopo poche settimane. In altri, però, potrebbero non andare mai via senza trattamento.

Il burro di cacao non cancella i segni dell'acne

Anche se è stato utilizzato per anni come "gomma da cancellare", non c'è davvero alcuna prova che il burro di cacao faccia qualcosa per sbiadire l'iperpigmentazione.

Dal momento che l'iperpigmentazione svanisce, tutto da solo, nel tempo può sembrare che il burro di cacao sia ciò che sta facendo il lavoro. Ma in realtà, i segni sarebbero sbiaditi a prescindere.

Non essere il portatore di cattive notizie, ma gli studi hanno dimostrato che il burro di cacao non si sbarazza delle smagliature né impedisce loro di formarsi.

Questo non vuol dire che il burro di cacao non è buono per la pelle. È. È un buon idratante per la pelle ed è pieno di emollienti che rendono la pelle morbida e liscia. Semplicemente non sbiadirà i segni dell'acne.

Il burro di cacao può ostruire i pori

C'è un problema con mettere il burro di cacao sul tuo viso. Il burro di cacao è considerato da lieve a moderatamente comedogeno .

Ciò significa che può ostruire i tuoi pori. Quindi, se stai diligentemente strofinando il burro di cacao sul viso ogni giorno, potresti farti più male che bene.

Se il burro di cacao ostruisce i tuoi pori, in realtà contribuisce a sblocchi. Più sblocchi significa più segni oscuri.

Prova invece l'acido glicolico

Per segni leggeri o nuovi segni, l'acido glicolico OTC può alleggerirli. Possono volerci diversi mesi, però. Quei segni sono testardi! Quindi cerca di essere paziente.

Se i tuoi segni sono molto scuri, o li hai avuti per molto tempo, otterrai risultati migliori con una prescrizione di farmaci. I prodotti retinoidi topici come Retin-A (tretinoina) e Tazorac (tazarotene) e acido azelaico sono spesso prescritti per aiutare a diminuire i segni oscuri.

Un altro vantaggio di questi farmaci è che aiutano anche a curare l'acne. Il che ci porta ad un altro punto importante.

Per sbarazzarsi dei marchi oscuri, devi prima sbarazzarti di acne

Per superare davvero questi segni oscuri, devi tenere sotto controllo l'acne. Altrimenti, stai cercando di cancellare i vecchi segni mentre appaiono nuovi. È una battaglia senza fine.

Se l'acne tende a lasciare segni duraturi sulla pelle, dovresti vedere subito un dermatologo. Prima inizierai il trattamento, più sarà facile ottenere quei segni sotto controllo.

Non essere frustrato se il tuo dermatologo si concentra sul trattamento dell'acne prima, e ignora i segni per ora. Ricorda, l'acne deve essere portata sotto controllo prima di avere una buona possibilità di trattare i segni. Una volta che la tua pelle è relativamente chiara, il tuo derma si concentrerà sulla sera fuori il tono della pelle.

fonti:

Moore J, Kelsberg G, Safranek S. "Inchiesta clinica: eventuali agenti topici aiutano a prevenire o ridurre le smagliature?" Journal of Family Practice. 61,12 (2012): 757-8.

> Abad-Casintahan F, Weng Chow SK, Goh CL, et. al. "Frequenza e caratteristiche dell'iperpigmentazione postinfiammatoria legata all'acne." The Journal of Dermatology 43.7 (2016): 826-28.